Annonse

Leder

Om skit og tid som renner ut

Hvis Oslofjorden er en prøvestein for hvordan vi som samfunn håndterer en kriserammet natur, lover det ikke godt for framtiden. Til tross for at diagnosen er stilt og de største problemene adressert, er det noe forstemmende halvhjertet og tafatt over behandlingen.

Publisert Sist oppdatert

Det er fristende å skjele til helsesektoren. I loven om spesialisthelsetjenesten, heter det at pasienter med behov for et komplekst eller langvarig behandlings- løp skal få oppnevnt en koordinator. Denne skal sikre framdrift og samarbeid mellom de ulike institu- sjonene. Hvor godt loven til enhver tid blir fulgt, kan sikkert diskuteres, men sektoren har i hvert fall er- kjent at hvis ingen har et overordnet, koordinerende ansvar for pasienten, kan det fort ende med fatal ansvarspulverisering.

Også Oslofjorden kunne sårt trengt en koordinator. Listen over grupper og sektorer som på ulike måter påvirker, bruker og forvalter fjorden, er lang. Det mangler heller ikke interessemotsetninger. Men selv om de aller fleste synes å ha tatt innover seg at pasienten lider av sepsis og er i ferd å utånde, fortsetter pekeleken.

La oss ta turen til Vejle Fjord i Danmark. Parallellen til Oslofjorden er slående. Det meste av arealet rundt Vejle er utnyttet til menneskelige formål. Pløyd opp eller bygget ned. Bekker og elver tar med seg jord og næringssalter, som nitrogen og fosfor, ut i sjøen. Nitrogenet har ført til oksygenmangel. Torsk, rød- spette, ål og bunnlevende organismer har for- svunnet. Lurv dekker alt av tang, tare og sjøgress. Fjorden er i ferd med å bli kvalt. 90 prosent av det menneskeskapte nitrogenet til de danske fjordene kommer fra landbruket.

For ett år siden gikk Danmarks Sportsfiskerforbund og andre miljøverninteresser i bresjen for en noe utradisjonell markering. De hyret inn en prest, og arrangerte gravferd for fjorden. Selv om handlingen var av symbolsk karakter, traff den en nerve og utløste et voldsomt engasjement i det danske folk. Kort tid etter ble regjeringen, landbruket og flere organisasjoner enige om et samarbeid. 40 milliarder kroner ble lagt på bordet for å redde danske fjorder. De hadde forstått alvoret.

Her hjemme fikk vi i 2021 en tiltaksplan for Oslofjorden. Den skulle bli «ren, rik og tilgjengelig for alle fram mot 2026». Dessverre har lite forandret seg. Viktige naturtyper er fortsatt i nedgang. Store forekomster av lurv og dårlig oksygenforhold preger fjorden. I 2024 ble de 118 kommunene rundt Oslofjorden bedt om å bidra til kutt i utslipp av nitrogen fra avløpsvann, men arbeidet går sørgelig tregt.

Mens vi venter på lavere nitrogennivå og mer levelige forhold, utreder norske myndigheter fiskeforbudssoner. Et slikt tiltak er ikke engang blitt vurdert i danske Vejle. 

– Torsken er fredet, men det kunne ikke falle oss inn å lage et generelt forbud mot fritids- og sportsfiske. Da ville det folkelige engasjementet forsvinne, sier Kaare Manniche Ebert i Danmarks Sportsfiskerforbund til Jakt & Fiske.

Selv om pasienten lider av sepsis og er i ferd å utånde, fortsetter pekeleken.

Klima- og miljødepartementet og Nærings- og fiskeridepartementets forslag innebærer stans i alt fiske i store deler av Ytre Hvaler nasjonalpark og Færder nasjonalpark, og hele fjorden innenfor Horten-Moss. Forslaget har fått mye oppmerksomhet og framstår handlekraftig. Men i realiteten er det å betrakte som symptomatisk behandling.

I likhet med Danmarks Sportsfiskerforbund, frykter Norges Jeger- og Fiskerforbund at folks engasjement for fjorden vil forsvinne med et omfattende fiskeforbud. NJFF har derfor foreslått en inndeling i flere mindre fiskeforbudssoner, for å opprettholde en viss tilgjengelighet for et mer hensiktsmessig og regulert sportsfiske enn tilfellet er i dag. 

Uansett utfall, trengs det helt andre tiltak til for å få tilbake en «ren og rik» fjord. Tiden er overmoden for å ta symptomenes årsak ved roten. En studietur til Danmark kan være en god start.

Har du sterke meninger?

Jakt & Fiske ser det som sin oppgave å være en arena for debatt og meningsutveksling om forvaltning, jakt, sportsfiske, forskning, naturtap og andre temaer som berører jegere, fiskere og friluftsfolk.

Vi tar imot leserinnlegg og kronikk til vurdering på redaksjon@njff.no.

Redaksjonen forbeholder seg retten til å redigere og avvise innsendte bidrag. Bidrag kan også publiseres i bladet Jakt & Fiske.

Omfang

Kronikk: 4500 tegn

Leserinnlegg, halvside: 1300 tegn

Leserinnlegg, helside: 2500 tegn

Powered by Labrador CMS