Annonse

Portrett || Olav Hjeljord

Den bråkete biologen

Det startet med sprettert. Deretter ble han så ivrig med salongrifle og dynamitt at både prest og politi ble tilkalt for å kurere guttungens virketrang. Det greide de ikke.

Publisert

– Du vet, ungguttene på Kongsberg var liksom ikke ordentlig påkledde uten salongrifle på 50-tallet, sier Olav Hjeljord (83).

Vi aner et glimt av guttungen i ham, etter et langt og mangfoldig liv med jakt, villmark og forskning. Og Hjeljord vet å fortelle, han serverer den ene ramsalte historien etter den andre.

Jaktkarrieren startet han som nevnt med sprettert.

– Ja, jeg ble født med en voldsom jaktlyst og skjøt svaler og annen småfugl på telefonledningene. Det gikk såpass langt at kjerringene begynte å legge seg borti det, forteller 83-åringen.

Nabodamene lagde mye bråk, og kontaktet presten på stedets metodistkirke med håp om noen formanende ord. Det hjalp ikke stort; damenes bønn prellet av den svært unge jegeren og jaktkarrieren fortsatte.

Det er et hus med sus vi befinner oss i, et steinkast fra universitetet på Ås. Hjeljord finner fram en artikkel om en medalje han fikk i voksen alder – som takk for at han som ung mann bidro til å redde indrefileten i Sølvverkskogene i Kongsberg fra hyttebygging.

Drømmen om det urørte

Hjeljord strekker seg etter kaffekoppen. Det er et hus med sus vi befinner oss i, et steinkast fra universitetet på Ås, hvor han ble ansatt for 50 år siden. På veggene henger utstoppede ugler, arvegods fra Telemark, og mannens første hagle.

– Ja, den ble produsert ved Kongsberg våpenfabrikk med rolling block-mekanisme og én meter langt løp, forteller han.

Jeg husker at vi fikk tak i dynamitt og sprengte en dass. Men i ettertid kan jeg se at leken stundom gikk for vidt.

Olav Hjeljord, professor emeritus ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU), er kanskje særlig kjent for sin forskning på elg og skogsfugl. Ikke minst et mangeårig skogsfuglprosjekt i russisk urskog. 

Det henger liksom en eim av villmark bak mye av det han har foretatt seg: Drømmen om det urørte har vært selve driveren bak jegeren og professorens livslyst og utforskertrang: i Alaska, Sibir og Norge.

Olav Hjeljord (83)

Bosted: Ås 

Sivilstatus: Gift, to barn og to barnebarn 

Bakgrunn/yrke: Viltbiolog, professor emeritus, NMBU 

Lidenskap: Ivrig samler av gammel jaktlitteratur 

Boka jeg aldri glemmer: Yngvar Hagens Rovfuglene og viltpleien

Lytter til: God visesang, merker generasjonsgapet når jeg hører dagens ungdomsmusikk

Favorittrett: Tiur à la Schønberg Erken

Best i glasset: I dag nesten avholdsmann, men en dobbel Famous Grouse etter endt jakt smaker fortreffelig 

Drømmer om: Septemberdager i Alaska

55 ørreter i bekken

Vi tar spranget tilbake til oppveksten. Olav ble født i Austbygda i Tinn i 1941, og bare et år seinere overtok familien et småbruk på Kongsberg.

Jaktinteressen lå dypt i slekta, noe som smittet over på unggutten.

– Jeg hang over skuldrene til de voksne og hørte spennende historier om ulv- og bjønnejakt fra gamle dager, forteller han.

Men det var ikke bare jakta som lokket.

– Jeg var veldig fugleinteressert, i alle slags arter. Jeg samlet på fjær, temmet fugleunger og prøvde meg på utstopping, ivrer han.

– Ja, hvordan var fuglebestandene i Lågendalen på den tida?

– I kulturlandskapet var det en helt annen mengde av småfugler som steinskvett, buskskvett, og vendehals. Og ikke minst svaler – det vrimlet av dem i alle gamle låver og uthus, forteller han.

I Olavs nærområde lå også en fin ørretbekk, dit gutten satte kursen hver eneste regnværsdag.

– En sommer tok jeg 55 ørreter i den bekken! minnes han.

På liv og lemmer løs

I de 200 000 mål store Sølvverksskogene var det kun skogforvalteren og et par funksjonærer som hadde jaktrett. Dermed ble fristelsen stor etter å tjuvjakte på «naboens» eiendom.

At Hjeljord var en gutt med krutt, ble etter hvert godt kjent i byen, inkludert på politikammeret.

– Jeg ble plukket ut som en sånn superrønner, vedgår han. 

– En Emil i Lønneberget, altså?

– Å nei, det han drev med var nok helt uskyldig. Jeg husker at vi fikk tak i dynamitt og sprengte en dass. Men i ettertid kan jeg se at leken stundom gikk for vidt. Det kunne gå på liv og lemmer løs, men flaksen var nok på vår side, reflekterer han.

Først i demonstrasjonstoget

Med åra fikk Hjeljord kanalisert energien inn mot mer målrettede saker. Da det ble planlagt hyttefelt i Kongsbergs lokale helligdom Jonsknuten og Sachsen, gikk han i front i et større demonstrasjonstog.

– Planene ville jo ødelegge selve indrefileten i Sølvverksskogene. Jeg husker vi gikk og dundret på ei tønne først i toget, forteller han.

Motstandskampen skulle bli kronet med seier, utbyggingen ble skrinlagt.

Etter dette fikk Hjeljord et visst renommé i sølvverksbyen. Mange år seinere mottok han endog en utmerkelse for innsatsen. 

– Da ble jeg liksom tilgitt for alle rampestrekene, ler professoren.

Tiurflokker på 50 fugl

Hvorfor hytteplanene vekket slikt engasjement hos unge Hjeljord, har uansett sin forklaring i hvilket eventyrrike Sølvverksskogene var på 50-60-tallet.

– Det ble drevet lite hogst i på den tida, mye av skogen fikk stå urørt. Det var faktisk på grensa til urskog flere steder og et fantastisk område å kunne ferdes i, mimrer Hjeljord.

Skogsfuglbestandene hadde ingen kronår på 50-tallet. På 30-tallet, derimot, forteller krønikene om tiurflokker på 50 fugl (!) vest for Jonsknuten. Høye bestander hadde man fram til slutten av krigen, ifølge professoren.

Oppsiktsvekkende rapport

Og når vi snakker om hønsefugl, er Olav på hjemmebane. Det er snart ti år siden Hjeljord publiserte en rapport som viste kraftig nedgang i rypejegernes gjennomsnittlige dagsutbytte siste 142 år.

En tydelig trend er at kronårene har blitt betydelig mindre og mer uregelmessige enn før.

– Rapporten vakte ganske mye oppsikt?

– Ja, og det burde den også gjøre. For et eller annet har skjedd med hele fjell-økosystemet, som vi fremdeles har dårlig innsikt i. Men fravær av kronår for rypene har skjedd samtidig med at lemensvigningene er kraftig reduserte, sier han.

På tvers av Brooks Range

Villmarka har alltid vært en viktig drivkraft for Olav Hjeljord. Da han etter gymnastiden grublet på hvordan han skulle finne et yrke med plass til jakt og friluftsliv, prøvde han seg først med et skogbruksstudium på daværende Norges landbrukshøgskole. 

Hjeljord har gode minner derfra, men studieområdet var etter hans mening så sterkt preget av mekaniseringen i skogbruket at han søkte seg til viltstudier i Alaska i stedet.

– Jeg var sterkt tiltrukket av urørt natur, og uendelige villmarker lokket, smiler han.

Alaska var ikke akkurat noe dagligdags reisemål for 60 år siden, Hjeljord fant ikke en sjel han kunne spørre til råds.

– Men jeg ble ikke skuffet! Studiene var ikke mer stressende enn at jeg hadde tid til to-tre uker lange turer gjennom Brooks Range, både sommer og vinter. Jakt på bjørn og ulv ble det også, mimrer han.

Farlig å være ungkar

Hjeljord blir om mulig enda mildere i blikket enn han er fra før. 

– Men det var jo en farlig tid å være ungkar, det var mange søte jenter på universitetet der, humrer han. 

Og slik gikk det til at han traff sin Linda, også realfagstudent, som seinere skulle bli hans kone. Linda Hjeljord er mikrobiolog, og har også hatt sin mangeårige arbeidsplass ved NMBU på Ås.

Etter studiene fikk Hjeljord jobb på Svalbard, som øygruppas første naturvernkonsulent.

Etter studiene ble det jobb på Svalbard, hvor Olav tilbrakte to år som øygruppas første naturvernkonsulent.

I 1974 gikk turen tilbake til Ås. Da ble et nytt institutt opprettet ved Landbrukshøgskolen, som etter hvert skulle bli dagens Institutt for naturforvaltning, antakelig gjenkjennelig for mange av Jakt & Fiskes lesere.

Musestek på lunsjrommet

Instituttet hadde tre ansatte i starten, med Olav Hjeljord som den ene av dem.

– Vi som var forskere ble plassert sammen med administrasjonen, absolutt trivelige folk, og fikk bl.a. napoleonskake til lunsj hver fredag, minnes han.

Men også her oppsto det stoff til minneboka:

– Kollega Per Wegge hadde samlet inn noen mus som ble lagt i fryseren i påvente av artsbestemmelse. En dag ble musene tatt opp og lagt i ei stekepanne på lunsjrommet til opptining, men uheldigvis ble hele greia glemt. Det ble jo en helsikes stank, og sammen med en del andre hendelser ble det slutt på napoleonskakene, ler Hjeljord.

I dag har Instituttet sitt eget bygg og ca. 200 ansatte.

Olav Hjeljord er for mange særlig kjent for sin forskning på elg.

Til kamp for fjellskogen

Professoren har i åras løp utvist et sjeldent sterkt engasjement for natur og miljø. Tidlig på 80-tallet gikk han i bresjen for vern av fjellskogen.

– Som fagkonsulent for WWF Verdens naturfond skrev jeg en omfattende utredning om dette. Vi tok også flybilder og påviste at det ble drevet utpreget flatehogst mot fjellet, noe som var i strid med skogloven, sier han.

Både universitetene og friluftsorganisasjonene skrev under på et forslag om vern av fjellskogen, mens skogbruket stilte seg negative.

Selv om Hjeljord ikke lyktes i kampen for fjellskogen, ga han seg ikke med det. Neste fight var glyfosat.

– Ja, på 80-tallet begynte man helt ukritisk å teppesprøyte hogstflatene. Det var jo både billig og effektivt å knekke løvoppslaget på den måten, men du kan ikke kombinere ukritisk bruk av glyfosat med viltforvaltning og særlig ikke med elgforvaltning, slår han fast.

Dermed klatret Olav opp på barrikadene enda en gang, og lagde «mye bråk» som han uttrykker det. Og denne gangen lyktes han.

Opprop for naturskogen

Siden har han fortsatt å gløde for vilt og skog. For to år siden skrev han innlegget «Hva med viltet i en stadig tettere skog?» her i Jakt & Fiske, der han svinger øksa mot den tette planteskogen som har overtatt store deler av skoglandskapet – til ulempe for alt fra blåbærlyng, mus, hare og hjortevilt.

Olav Hjeljord som ungdom med en vandrefalk på hodet.
Olav Hjeljord har vært interessert i alle slags fuglearter. Her med en tam vandrefalk i ungdomsåra.

Og seinest sist vinter skrev han under på et stort opprop om å bevare de siste naturskogene, sammen med 166 andre forskere.

I leserbrevspaltene

Det er når vi nevner ordet vindkraft, at Hjeljord virkelig våkner til liv. Han drar i vei med en lengre forelesning om temaet.

– Ja, dette innebærer en voldsom landskapsendring, med master på et par hundre meter, turbiner som durer som sementblandere og har blinkende lys i toppen. Kronen på verket er et nettverk av veier som fragmenterer landskapet. Forholdet til dyre- og fuglelivet er en sak for seg, sier han.

Både Nationen, Bondebladet og Klassekampens spalter har fått merke Hjeljords krasse og framtidsdystopiske penn. – Jeg skriver fordi jeg blir irritert og provosert. Kan ikke la være, jeg blir sur når noe av Europas flotteste natur ødelegges! murrer han.

Over hele Norge

Hva som gir Hjeljord glede, er det ingen tvil om: småviltjakt. Nærmere bestemt rype- og skogsfugljakt. Vi hadde nesten ventet å treffe på en logrende hund i Høgskoleveien 17, men nei.

– Jeg har vært bikkje sjøl, støkkjeger hele mitt liv, sier han. Men legger til at det skulle vært kjekt med en hund ettersom alderen har sneket ham i hælene.

– Bakkene er jo blitt brattere og fuglene raskere enn de var i gamle dager. Men etter hvert er turene og kameratskapet blitt desto viktigere, sier han.

Av favorittområder nevner han Tinn og det som ennå er igjen av uberørte områder i Sølverksskogene, og ramser ellers opp en lang rekke fjellområder hvor han har jaktet opp gjennom åra. Ja, noe som høres ut som det meste av Norge. For drømmen om blåne bak blåne, den er der fremdeles.

Powered by Labrador CMS