Annonse

Havbruksmelding:

Utsetter innføring av lusekvoter

Etter at regjeringen har blitt enig med opposisjonspartiene, utsettes innføringen av lusekvoter. – Svært uheldig, sier NJFF.

Det var forsiktig optimisme fra Norges Jeger- og Fiskerforbund og Norske Lakseelver da fiskeri- og havminister Marianne Sivertsen Næss (Ap) la fram havbruksmeldingen på vegne av regjeringen i april. 

Årsaken var at ministeren blant annet foreslo å avvikle dagens trafikklyssystem til fordel for omsettelige kvoter for luseutslipp. Tanken var at kvoten for mengden lus i et produksjonsområde skulle settes slik at dødeligheten på vill laksefisk i fjordene skulle holde seg under 10 prosent. 

Etter at havbruksmeldingen i går ble behandlet i næringskomiteen på Stortinget, har pipa fått en annen lyd. Ap er blitt enig med opposisjonspartiene Høyre, Sp Frp, SV og Venstre om flere endringer, deriblant at innføringen av lusekvoter i første omgang utsettes til 2026 i påvente av flere utredninger. Noe overraskende er det kanskje at SV også er med på kompromisset. 

– Vi skulle helst stilt flere krav til oppdrettsnæringen, først og fremst om lukkede anlegg, sa SVs Kari Elisabeth Kaski til nettavisa E24.no.

Partiene Rødt og MDG reagerer sterkt på avtalen. Aps forhandlingsleder Rune Søstad avviser kritikken, og mener derimot at partiene nå er enige om ny retning for havbruksnæringen:

– Vi svekker ikke ambisjonene – vi styrker dem, ved å sørge for at de faktisk kan gjennomføres i praksis, skriver han på SMS til E24.no. 

– Den største trusselen

Avtalen i næringskomiteen kommer bare få dager etter at Vitenskapelig råd for lakseforvaltning (VRL) publiserte sin årlige statusrapport om tilstanden til de norske laksefiskene. Her fremkommer det klart at oppdrettsnæringen og klimaendringer er de største truslene mot vill laksefisk:

«Lakselus er den aller største trusselen, og det er fare for forverring på grunn av utilstrekkelige tiltak.»

– Svært bekymringsfullt

Prosjektleder villaks Alv Arne Lyse i Norges Jeger- og Fiskerforbund (NJFF) mener innstillingen fra næringskomiteen gir all grunn til bekymring.

– Selv om det alltid er bra å legge til rette for ny kunnskap, sås det nå tvil om arbeidet til VRL og risikovurderingen til Havforskningsinstituttet (HI). Dette er svært uheldig. Kunnskapsgrunnlaget er allerede mer enn godt nok for å kunne iverksette nødvendige endringer i forvaltningen av norsk oppdrettsindustri!

Lyse er tydelig på at villaksen etter NJFFs mening ikke har tid til å vente på regjeringens utsettelse. 

– Allerede nå ser vi at fisket har startet dårlig i flere av de store elvene som Orkla, Gaula, og Mandalselva, faktisk enda dårligere enn i katastrofeåret 2024. I beste fall er nå de viktigste tiltakene, som lusekvoter og maks lusedødelighet for vill laksefisk på inntil 10 prosent, skjøvet kraftig ut i tid. Det er tid laksestammene våre trolig ikke har, sier han. 

En av tilrådningene flertallet i næringskomiteen også er enige om, er at oppdrettsanlegg som i et rødt produksjonsområde, likevel kan beholde dagens produksjon av oppdrettsfisk dersom de går over til nullutslippsanlegg.

Vil vente med sjøørreten

VRL pekte i omtalte rapport også på at sjøørreten er sterkt berørt av den høye forekomsten av lakselus grunnet oppdrettsnæring:

«Effekten av lakselus er så stor og geografisk omfattende at trusselen alene vil være bestemmende for utviklingen i bestandsstatus for sjøørret i Norge om ikke nye tiltak gjennomføres.», står det i rapporten. 

Av merknadene til fra behandlingen av havbruksmeldingen i næringskomiteen, fremkommer det derimot at partiene H og Frp vil vente med å ta sjøørreten inn i trafikklyssystemet: 

«Disse medlemmer mener at dette ikke vil være forsvarlig ut fra en vurdering av dagens kunnskapsgrunnlag, kunnskapssystem og manglende tillit til trafikklyssystemet. Disse medlemmer mener derfor det eksplisitt må sies at man må vente med sjøørreten til samfunnet har gjort de nødvendige utredninger og endringer av kunnskapssystemet og kunnskapsgrunnlaget for trafikklyssystemet.»

Powered by Labrador CMS