Nå må buejakt tillates i Norge

Da ny viltlov ble vedtatt av Stortinget i juni 2025, ble kravet om kruttvåpen til jakt fjernet. Nå er det på tide at politikerne åpner for jakt med bue i Norge.

Svein-Arne Lærum Dalane Svein-Arne Lærum Dalane Svein-Arne Lærum Dalane leder i Norges Buejegerforbund

Publisert 26.02.2026 - 08:26

Det verserer en lang rekke myter og usannheter rundt jakt med bue. Sannheten er at det aldri har vært et større kunnskapsgrunnlag rundt denne jaktformen, og at det knapt finnes noen jaktform som har blitt grundigere studert de siste årene. Resultater fra studier og undersøkelser, viser at jakt med bue er en effektiv og dyreveldferdsmessig forsvarlig måte å avlive vilt på.

I Danmark ble det fra januar 2024 permanent tillatt med buejakt på alt stort hjortevilt. Dette skjedde etter at Viltforvaltningsrådet kom med en enstemmig anbefaling til myndighetene. Dyrevelferdsorganisasjoner er også representert i rådet.

Både rådet og myndighetenes avgjørelse var i stor grad basert på grundige rapporter fra universitetet i Aarhus, som evaluerte et femårig prøveprosjekt med buejakt på stort hjortevilt. Rapportene var uavhengige, og bestilt av Miljøstyrelsen.

I Finland viser en studie av veterinær Mikaela Sauvala at bue i stor grad er likestilt med rifle når det kommer til effektivitet, fluktavstand på påskutt vilt og frekvens av skadeskyting. Resultatene baserer seg på over 100 hjortevilt skutt med henholdsvis bue og rifle.

Dersom politikerne velger å ikke innføre jakt med bue, kan de ikke lenger skylde på manglende kunnskap eller tvil om effektivitet og dyrevelferd. Det vil da kun være en politisk beslutning.

I Slovakia har Uiversitetet for veterinærmedisin og farmasi i Košice (UVMP) i samarbeid med det slovakiske buejegerforbundet analysert og sammenlignet blodprøver av vilt skutt med bue og rifle.

Analysene viser at dyr skutt med bue har lavere verdier av både kortisol og adrenalin, noe som indikerer et lavere stressnivå. Funnene er ikke overraskende, og samsvarer med andre undersøkelser som viser som at buejakt er en fullt ut dyrevelferdsmessig forsvarlig jaktmetode.

I tidsskriftet «Hjorteviltet» kunne man i november lese at Miljødirektoratet får henvendelser hvor det etterlyses effektive midler for bestandsreduksjon av rådyr i byer og tettsteder, der bruk av skytevåpen av åpenbare grunner er problematisk.

I Finland har myndighetene lang erfaring med denne type problemstilling, og mange hjortevilt nedlegges derfor med bue i urbane områder når jakt med rifle eller hagle blir ansett som mindre forsvarlig eller hensiktsmessig.

I Spania har det rundt storbyer som Madrid i lang tid vært brukt bue i arbeidet med skadefelling av villsvin. Lokale myndigheter ville neppe tillatt dette dersom det ikke ble ansett som sikkert.

I sommer anerkjente også Benelux-landene jakt med bue som en lovlig jaktform. Dette betyr at nasjonale og regionale myndigheter nå selv kan inkorporere lovgivning og reguleringer som tillater jakt med bue, på lik linje med andre skytevåpen.

I den nye viltloven som ble vedtatt i Stortinget i juni 2025, ble kravet om kruttvåpen et spesifikt tema. Under avstemming i stortingssalen ble det avgitt 82 stemmer for å fjerne kravet, kun 21 stemte for å beholde det. Dette viser en massiv overvekt av representanter som var positive til å fjerne kravet om krutt.

Etter Norges Buejegerforbund sitt syn, er det nå på tide at politikerne følger opp loven de vedtok før sommeren. I arbeidet med nye forskrifter, bør det lages en ny utøvelsesforskrift der jakt med bue spesifikt er omhandlet.

Norges Buejegerforbund mener en slik forskrift bør inneholde krav til opplæring, årlig skyteprøve og krav til utstyr og piler, på lik linje med hvordan nåværende forskrift regulerer krav til kruttvåpen, ammunisjon og energi.

Skulle forvaltningen være usikker på hvordan et slikt regelverk bør se ut, er det bare å høre med danske kolleger. Der er buejakten allerede meget godt regulert for å sikre dyrevelferdsmessig forsvarlig avvliving.

Dersom politikerne velger å ikke innføre jakt med bue, kan de ikke lenger skylde på manglende kunnskap eller tvil om effektivitet og dyrevelferd. Det vil da kun være en politisk beslutning som vil gå på tvers av det politikerne selv vedtok i juni; at det skal være våpenets evne til sikker og dyrevelferdmessig forsvarlig avliving som skal være avgjørende for hva som er lovlig under utøvelse av jakt.

Har du sterke meninger?

Jakt & Fiske ser det som sin oppgave å være en arena for debatt og meningsutveksling om forvaltning, jakt, sportsfiske, forskning, naturtap og andre temaer som berører jegere, fiskere og friluftsfolk.

Vi tar imot leserinnlegg og kronikk til vurdering på redaksjon@njff.no.

Redaksjonen forbeholder seg retten til å redigere og avvise innsendte bidrag. Bidrag kan også publiseres i bladet Jakt & Fiske.