Annonse
Mange av oss liker å forevige minnene fra fiske- eller jaktturer. Men skal du satse på et actionkamera, ta med deg et systemkamera eller bare bruke mobilen?

Guide

Hvilken kamera skal du bruke på tur?

Mobil, system- eller actionkamera på tur? Valget avhenger av hva du orker å bære og hva du vil bruke bildene til i ettertid. Her får du en enkel guide.

Publisert

Før skilte man lett amatørfotografene fra de mer seriøse ved å se på hva slags kamera- modell og tilbehør de bar på. I dag bærer «alle» rundt på en smarttelefon med et godt kamera. 

Med tre til fem gode linser, ekstrem oppløsning og opp til 1TB lagringskapasitet, er det ikke noe dårlig kompromiss. Vi har tross alt å gjøre med en liten kraftpakke med funksjoner få trodde var mulig for 10–15 år siden.

Irriterende bra

Mobilkameraet har selvsagt sine svakheter, spesielt for dem som liker knapper, et godt grep, telefoto og nattbilder. (Selv om du faktisk kan kjøpe en såkalt rigg å ha mobilen i, der du f.eks. kan feste ekstra lys, mikron og lignende). For en erfaren fotograf med kamerautstyr fra øverste hylle, må det likevel være smått irriterende å se nivået unge bloggere og youtubere klarer å levere med mobiler, actionkamera eller små, speilløse systemkameraer. 

Rask respons

Teknologiutviklingen og det store volumet av bilder og film har bidratt til å endre tankesettet rundt fotografering. Både erfarne og uerfarne fotografer prøver nye komposisjoner, vinkler og teknikker – og «SoMe-dyret» gir umiddelbar respons på hva som fungerer. 

Mobilkameraet har bidratt til å vekke foto- interessen hos svært mange, ofte med stadig høyere ambisjoner og krav til resultat. Spørsmålet blir da om du har det du trenger i lomma, eller om du bør snuse på et ekstra kamera for å få tatt de bildene du ønsker.

Krav til sluttresultat

Det viktigste er hva bildene skal brukes til. Det som ser flott ut på mobilskjermen eller i sosiale medier, kan falle gjennom på storskjerm, i presentasjoner, på trykk eller som bilde på veggen. Du kan redigere mye, men du kommer aldri forbi begrensningene i originalfilen.

Trenger du blits, tele og maksimal kontroll over detaljene, er systemkamera fortsatt best. Vil du først og fremst ha gode minner og dele raskt, er mobilen vinneren i praksis. Og når du trenger et kamera i situasjoner der du ellers ikke får filmet, er actionkamera det tryggeste valget. 

Film versus bilder

Stillbilder står alene og er enklere å lykkes med. Video krever mer: stabilitet, lyd og klipping. Mobil- og actionkamera gjør terskelen lav fordi stabilisering, automatikk og brukervennlighet er så god. Systemkamera kan gi enda bedre resultater, men krever mer ferdighet, tid og disiplin i etterarbeidet.

To vanlige feil ødelegger mer enn kameraet gjør:

  • Du filmer altfor lenge, og redigeringen blir et ork
  • Du glemmer lyd – vind, avstand og støy gjør videoen ubehagelig å se på

En enkel regel gir langt bedre film: korte klipp på 5–10 sekunder, varierte vinkler og minst én sekvens med tydelig stemme/lyd. En liten trådløs mygg eller en retningsmikrofon med vindhette løfter kvaliteten mer enn et nytt kamera. Å blande mobil og andre kameraer gir også et stort løft.

Lagring og billedbehandling

Store billedfiler og video i RAW-format, 4K/6K og 50/60p spiser lagringsplass. Du trenger derfor et system som tåler veksten: minst to kopier av alt – enten lagret i sky og ekstern disk, eller lagret på to harddisker.

Når det gjelder redigering, handler valget om hvor mye du liker å jobbe med filer. RAW gir størst fleksibilitet, men krever tid og lagringsplass. Hvis du vil ha en enklere hverdag, velg JPG for bilder og moderate videoinnstillinger som 1080p/4K, 25/30p og MOV/MP4. Da får du skarpe filer som er lette å lagre, dele og håndtere.

Systemkameraer har også en fordel: deres ferdigprosesserte JPG-filer er ofte bedre enn det du får til selv med RAW fra mobil og actionkamera. Det er verdt å ha i bakhodet.

Unge jegere deler flittig i sosiale medier. Mange velger mobil eller actionkamera som fast følgesvenn, slik som her.
Når du vader, padler eller fisker alene, er 360 kamera suverent. Selfiestanga forsvinner i opptaket, og du får en «virtuell kameramann» som fanger alt. Tatt med Insta360 X4.

Turglede og vekt henger sammen. Derfor er det beste kameraet på tur det du faktisk orker å ha med deg ut.

1: Systemkamera

Et systemkamera – enten speilrefleks eller speilløst – er fortsatt det mest komplette verktøyet når du vil ha maksimal billedkvalitet og full kontroll. Det briljerer når du trenger ekte vidvinkel eller tele, skal fryse raske bevegelser, eller jobber i krevende lys. Skal bildene også kunne printes stort, er dette fortsatt kongen.

Utskiftbar optikk, retningsstyrt blits og lynrask autofokus gjør at du kan løse motiver mobilen ofte sliter med: tiur i tretopp, hund i fullt driv, dyr på avstand eller portretter med skikkelig trøkk. Det er også det eneste som virkelig fungerer i studio og til video der du vil ha manuelt fokus og total kontroll.

Ulempene er pris, størrelse og læringskurve. Du trenger gjerne en egen kamerasekk, og terskelen for å ta det med ut kan bli høy. Mange lar kameraet bli liggende hjemme oftere enn de vil innrømme. Selv om mange modeller tåler vær, er de sjelden helt vanntette og krever mer omtanke i bruk og transport.

Fordeler

  • Utskiftbar optikk gir stor fleksibilitet og mye tilgjengelig bruktutstyr.
  • Best i krevende lys og når det trengs blits.
  • Rask og presis autofokus, særlig ved action.
  • Svært høy billedkvalitet og godt ergonomisk grep med full kontroll.

Ulemper

  • Større og tyngre – blir ofte liggende hjemme.
  • Tidkrevende å lære seg alle funksjoner.
  • Mange innstillinger gir høyere terskel for gode resultater.
  • Beste videokvalitet, men også mest krevende og sårbart utstyr.

2: Mobilkamera

Mobilen er blitt det mest brukte villmarkskameraet. Det er alltid med, lett tilgjengelig, har stor skjerm og gir ferdige bilder og video på sekunder. Redigering, lagring og deling skjer i samme enhet, uten ekstra utstyr.

I godt lys leverer moderne mobiler imponerende kvalitet og gjenskaper stemning svært godt. HDR og smart billedbehandling kan også løfte vanskelige motiver. Mange mobiler er vanntette, og med et godt etui tåler de mye juling.

Begrensningene merkes når du trenger optisk rekkevidde, maksimal kontroll eller ekstern blits. I mørke og høy kontrast kan kvaliteten «knekke». Men for øyeblikk som fangst, bål, portretter, solnedganger og korte klipp, er mobilen mer enn god nok – også for mange semiproffe oppdrag.

Fordeler

  • Alltid tilgjengelig og enkel å bruke.
  • Stor skjerm for vurdering, sletting og deling.
  • Ferdige bilder med HDR og smart prosessering.
  • Svært god video, stabilisering og brukervennlige proff-funksjoner.

Ulemper

  • Få fysiske knapper og vanskelig å bruke i regn, kulde eller med hansker som ikke er laget for smarttelefoner.Mørke og kontrastfulle motiver gir ofte svakere kvalitet.
  • Sårbar i røff bruk uten ekstra beskyttelse.
  • Begrenset lagring og mye automatisk prosessering styrer uttrykket.

3: Actionkamera

Actionkameraer – inkludert 360-kameraer – er laget for situasjoner der du trenger et lite, robust og ofte vanntett kamera som kan filme mens du gjør noe annet. De kan festes på kropp og utstyr, tåler røff bruk og leverer svært stabil video i fart. Stillbilder kan de også ta, men det er sjelden grunnen til at du velger et actionkamera.

Denne typen kameraer er svake på nærbilder og detaljer, og mobilen gjør ofte en bedre jobb på landskap. Poenget er størrelsen, festemulighetene og hvor enkelt du kan dokumentere alt som skjer.

360 kameraer fanger hele omgivelsen og lar deg velge utsnitt i etterkant. Det er ideelt når du ikke rekker å komponere, eller vil ha et kamera som bare kan stå og gå mens du fisker, jakter eller er på tur.

Fordeler

  • Små, tåler juling og vær.
  • Enkle å feste på kropp og utstyr.
  • Svært stabil video uten innsats.
  • Perfekte til POV (Point of view), action og turflyt.

Ulemper

  • Stillbilder kan ikke måle seg mot et bilde tatt med systemkamera.
  • Svake i dårlig lys.
  • Krever ekstra utstyr for god lyd/lys.
  • Store videofiler og mye etterarbeid, særlig med 360.

Den lille fotoskolen

Vi tok med de tre kameratypene til skjærgården en kald vinterdag (minus ti grader). Bildene ser ikke så veldig forskjellige ut ved første øyekast, men det er noen grunnleggende forskjeller det er greit å kjenne til.

1: Systemkamera

Med et systemkamera kan du bestemme om du vil ha hele motivet skarpt eller ikke. En RAW-fil fra et slikt kamera kan du også justere svært mye i etterkant med passende programvare som Adobe Lightroom eller lignende.

2: Mobilkamera

Et mobilkamera er raskt og enkelt å bruke, og nyere kameraer har høy kvalitet med mange justeringsmuligheter. En RAW-fil fra et slikt kamera kan du også justere en god del i etterkant. (Lightroom finnes til mobil, krever abonnement).Et mobilkamera har dog betydelig dårligere telefunksjon enn et systemkamera med eget teleobjektiv.

3: Actionkamera

Et actionkamera er laget for å få med «alt som skjer», og har i utgangspunktet vid bildevinkel (som dermed gjør hele motivet skarpt). Et slikt kamera har video som sin store styrke, men er noe mindre egnet til å «plukke ut» og fokusere på spesielle deler av motivet.

Powered by Labrador CMS