Annonse

Leder

Til siste dråpe

I jakten på flere kraftmillioner kan nok villreinen ses som et brysomt hår i suppa for enkelte.

Publisert Sist oppdatert

Om du tar turen til Setesdal Ryfylke, finner du et område som på mange måter favner essensen av problemene norsk natur står overfor i dag. Her ligger blant annet Blåsjø, som er landets største kraftmagasin. 

I disse fjellområdene lever også Europas sørligste villreinstamme. Da Blåsjø ble bygd ut på 1980-tallet, ble over 80 kvadratkilometer av villreinens leveområder lagt under vann. Den kunstige innsjøen bidro til at dalfører, trekkveier og beite- områder forsvant i et stort jafs.

Men Blåsjø er ikke den eneste hindringen. Til tross for at villreinområdet utgjør litt under fire prosent av Norges landareal, leveres nesten en femtedel av landets elektriske kraft herfra. Villreinen i området sliter med tilveksten. Nå kan den bli utsatt for nye kraftprøvelser (se egen sak side 60).

I Røldal-Suldalvassdragene, noen mil nord for Blåsjø, er det i dag ni kraftstasjoner og 17 reguleringsmagasin. De gamle konsesjonsvilkårene skal nå revideres og kraftverkene moderniseres – og kanskje bygges ut. Det har fått alarmklokkene til å ringe hos både grunneiere og fagfolk.

I utgangspunktet er en revisjon en god mulighet til å bøte på gamle synder. Det er likevel ikke gitt at det blir slik. I Røldal-Suldalvassdragene har Lyse Kraft søkt NVE om både oppgraderings- og utvidelsestiltak. 

Foruten modernisering av dagens anlegg, ønsker selskapet også å bygge fem nye kraftverk, hvorav tre pumpekraftverk. Enkelt forklart går konseptet ut på at man pumper vann opp igjen i magasinet når strømprisen er lav, slik at man kan produsere mer strøm når prisen er høy. 

Siden et kraftverk i en slik pumpesyklus taper rundt 20–25 prosent av energien, vil netto strømproduksjon bli lavere. Kraftselskapet vil likevel tjene mer penger.

Utfordringen med pumpekraftverk er at det vinters tid kan føre til usikre isforhold på de berørte magasin- ene, noe som vil legge ytterligere begrensninger på villreinens områdebruk. 

I tillegg kommer øvrig vannkraftrelatert infrastruktur og miljøpåvirkning i anleggsfasen. Det er også godt dokumentert at effektkjøring, som forretningsmodellen er tuftet på, kan gi svært negative konsekvenser for vannmiljøet.

NVE har bedt Lyse kraft komme med en tilleggsutredning som ytterligere belyser mulige konsekvenser. Da bør alle relevante fakta komme på bordet. Men det er all grunn til å være bekymret for at så ikke vil skje.

Samtidig er tiltaksplaner for å bedre forholdene for villrein nå på høring. Bare i Setesdal Ryfylke er det foreslått nærmere 70 ulike tiltak. Dette står i grell kontrast til Lyse Krafts utbyggingsplaner. 

Kraftselskapet på sin side viser til at det ikke vil være snakk om «store naturinngrep». Det påpekes dessuten at de aktuelle områdene er sterkt påvirket av utbygging og ferdsel fra før.

Bare i Setesdal Ryfylke er det foreslått nærmere 70 ulike tiltak for å bedre forholdene for villreinen. Dette står i grell kontrast til Lyse Krafts utbyggingsplaner.

Det er verdt å merke seg den smått absurde logikken i argumentasjonen. Det er svært få naturområder igjen som i dag ikke er påvirket av menneskelige inngrep og ferdsel. De har likevel stor økologisk verdi for artene som (fortsatt) lever der. 

Og for særlig belastede områder, som Setesdal Ryfylke, kan ethvert nytt inngrep være det som vipper lasset for de mest utsatte artene.

I jakten på flere kraftmillioner kan nok villreinen ses som et brysomt hår i suppa for enkelte. Da er det på sin plass å minne om at revisjonene primært gir adgang til å sette nye vilkår for å rette opp miljøskader og ulemper som er oppstått som følge av tidligere kraftutbygginger. De var ikke tenkt som en mulighet til å presse de siste dråpene ut av villreinen og vår allerede hardt prøvede natur.

Har du sterke meninger?

Jakt & Fiske ser det som sin oppgave å være en arena for debatt og meningsutveksling om forvaltning, jakt, sportsfiske, forskning, naturtap og andre temaer som berører jegere, fiskere og friluftsfolk.

Vi tar imot leserinnlegg og kronikk til vurdering på redaksjon@njff.no.

Redaksjonen forbeholder seg retten til å redigere og avvise innsendte bidrag. Bidrag kan også publiseres i bladet Jakt & Fiske.

Omfang

Kronikk: 4500 tegn

Leserinnlegg, halvside: 1300 tegn

Leserinnlegg, helside: 2500 tegn

Powered by Labrador CMS